Một tấm bảng nói rằng Phá thai là Quyền Con người, được nhìn thấy trong cuộc biểu tình "Ngày Cấm Hành động vì Quyền Phá thai" trước Tòa án Tối cao ở Washington, DC.Michael Brochstein | Hình ảnh SOPA | LightRocket qua Getty ImagesHơn 200 thành viên chủ yếu là đảng Cộng hòa của Quốc hội đã đệ trình hôm thứ Năm ngắn gọn về một vụ phá thai sắp tới, thúc giục Tòa án Tối cao xem xét lại Roe kiện Wade, quyết định mang tính bước ngoặt năm 1973 đã hợp pháp hóa việc phá thai. 207 nhà lập pháp - gồm 168 Hạ viện. các thành viên và 39 thượng nghị sĩ - "đặc biệt quan tâm đến việc giải thích, áp dụng và thực thi chính xác các tiêu chuẩn về sức khỏe và an toàn đối với phá thai tự chọn do Nhân dân của các quốc gia mà họ đại diện", bản tóm tắt cho biết. Dan Lipinski ở Illinois và Collin Peterson ở Minnesota, đã ký vào bản tóm tắt này. Bản tóm tắt ủng hộ luật ở trung tâm của một vụ kiện sắp tới, Dịch vụ y tế tháng 6 v. Gee, mà các chuyên gia cho rằng có thể hạn chế nghiêm trọng việc tiếp cận phá thai ở Louisiana .VIDEO0: 5500: 55 Ứng cử viên Kavanaugh được đề cử của SCOTUS nói Roe kiện Wade là 'tiền lệ quan trọng'. Video tin tức Các thẩm phán vào tháng 3 sẽ nghe các tranh luận cho luật Louisiana gây tranh cãi yêu cầu bác sĩ người thực hiện phá thai để có thừa nhận ưu đãi tại một bệnh viện trong vòng 30 dặm của cơ sở nơi nạo phá thai được cung cấp. "Yêu cầu nhà cung cấp phá thai phải có quyền thừa nhận tại một bệnh viện địa phương bỏ qua thực tế rằng phá thai là rất an toàn và bệnh nhân hiếm khi đòi hỏi chăm sóc khẩn cấp, và Theo Trung tâm Quyền sinh sản, một tổ chức phi lợi nhuận về quyền phá thai, đây sẽ là vụ án lớn đầu tiên liên quan đến quyền phá thai mà cả thẩm phán do Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm, Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh, sẽ cân nhắc. Với sự bổ sung của họ, sự cân bằng của Tòa án Tối cao về chủ đề này đã chuyển sang ủng hộ các chính sách bảo thủ. Trước đó, Tư pháp Anthony Kennedy đã đứng về phía các thẩm phán tự do về các vấn đề như phá thai. Văn kiện cũng thúc giục Tòa án Tối cao "cung cấp sự rõ ràng về giới hạn khả năng của Chính phủ trong việc bảo vệ cuộc sống và sức khỏe của công dân của họ". Những người phản đối nói ủng hộ Louisiana. Những người ủng hộ cũng lo lắng rằng phán quyết có thể có tác động rộng hơn đối với quyền phá thai, cho rằng nó có thể làm giảm bớt "gánh nặng không đáng có", một tiêu chuẩn do Tối cao viện dẫn. Tòa án để xác định liệu luật hạn chế phá thai có vi hiến hay không. Ilyse Hogue, chủ tịch tổ chức phi lợi nhuận NARAL Pro-Choice America, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm, "Phong trào chống sự lựa chọn không còn cố gắng che giấu chương trình nghị sự thực sự của họ. Họ đang nhắm vào chấm dứt Roe, hình sự hóa việc phá thai và trừng phạt phụ nữ. "Eric Scheidler, giám đốc điều hành của Pro-Life Action League, nói với CNBC," Ở đây trong trường hợp này, tòa án có cơ hội để xác định rõ hơn gánh nặng không đáng có đó. "