Người mua sắm xách túi ở Quảng trường Herald, New York, ngày 27 tháng 12 năm 2019.Bryan R Smith | Trong hơn một thập kỷ, Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng trung ương khác đã cố gắng và không tạo ra được loại lạm phát mà các quan chức coi là đặc trưng của một nền kinh tế đang phát triển. Theo các nhà kinh tế, mặc dù xu hướng ngắn hạn rõ ràng là thấp hơn, nhưng sự hỗ trợ tài chính và tiền tệ chưa từng có, sự suy thoái trước bất bình đẳng kinh tế ngày càng tăng và nợ quốc gia đang gia tăng sẽ tạo ra lạm phát đáng kể trong vài năm tới, theo các nhà kinh tế Chetan Ahya, nhà kinh tế trưởng tại Morgan Stanley, cho biết trong một ghi chú. "Các lực lượng sẽ gây ra lạm phát đang phù hợp với nhau". "Chúng tôi nhận thấy mối đe dọa lạm phát xuất hiện từ năm 2022 và cho rằng lạm phát sẽ cao hơn và vượt quá mục tiêu của các ngân hàng trung ương trong chu kỳ này. Điều này gây ra rủi ro mới cho chu kỳ kinh doanh và các khoản mở rộng trong tương lai cũng có thể ngắn hơn." đã đặt mục tiêu lạm phát ở mức 2% và đã sử dụng nhiều chiến lược khác nhau để đạt được mục tiêu đó. Các ngân hàng trung ương khác không cụ thể như các nhà hoạch định chính sách của Mỹ nhưng nhìn chung coi một mức độ khiêm tốn là hữu ích để nâng cao mức sống và giữ cho nền kinh tế phát triển theo chiều hướng mở rộng .hya cho rằng phản ứng chính sách trên toàn thế giới sẽ có lợi để thúc đẩy lạm phát nhưng lại cho thấy tác động lớn nhất ở Mỹ khi so sánh với các hành động của Ngân hàng Trung ương châu Âu, Ngân hàng Anh và Ngân hàng Nhật Bản. Tuy nhiên, ông cho biết mức tăng thực tế có thể vượt quá các mục tiêu của các ngân hàng trung ương và có tác động tiêu cực trong dài hạn đối với tăng trưởng. '3 Ts' và tác động của chúng. Dự báo dựa trên cái mà Ahya gọi là "3 Ts", hay thương mại, công nghệ và người khổng lồ. Ahya nói, một phản ứng dữ dội chống lại cả ba do tác động của mỗi bên đối với bất bình đẳng giàu nghèo sẽ đẩy chính sách mà cuối cùng sẽ là lạm phát. "Tổng hợp lại, các hành động chính sách ... có nhiều khả năng không dẫn đến sự biến dạng đáng kể về năng suất cơ bản xu hướng tăng trưởng, "ông viết. "Do đó, chúng tôi coi mối đe dọa lạm phát quay trở lại trong chu kỳ này là một mối đe dọa nghiêm trọng. Nó có thể chuyển thành một dạng lạm phát xấu, đặc biệt nếu sự gián đoạn đáng kể đối với 3 Ts tạo ra sự thay đổi chế độ trong triển vọng lợi nhuận của doanh nghiệp." trong ngắn hạn, hầu hết các nhà kinh tế đều nhìn thấy mức lạm phát thấp ở phía trước. Các quy tắc cách xa xã hội để chống lại coronavirus và kết quả là nền kinh tế đóng cửa có khả năng khiến chi phí tổng thể thấp hơn, và sẽ được phản ánh trong việc đọc chỉ số giá tiêu dùng của tuần này. Giá dầu lao dốc, CPI tháng 4 được dự báo chỉ tăng 0,3% so với cùng kỳ năm trước, đây sẽ là mức tăng nhỏ nhất kể từ tháng 9 năm 2015. Nếu không tính lương thực và năng lượng, CPI cơ bản dự kiến sẽ là 1,7% so với năm ngoái. Theo các nhà kinh tế được khảo sát bởi Dow Jones, dự báo củahya không cho thấy khả năng lạm phát tăng cao. Nhưng ông lưu ý rằng sự bất ổn về giá cả gây ra mối nguy hiểm đáng kể đối với sự phục hồi mà ông thấy sẽ "sắc nét hơn nhưng ngắn hơn" so với cuộc khủng hoảng tài chính. "Cũng giống như sự đồng thuận đã đánh giá thấp xu hướng giảm phát trong 30 năm qua, nó có nguy cơ đánh giá thấp ông nói. "Đáp lại, tôi lập luận rằng các động lực của lạm phát đã phù hợp và một sự thay đổi chế độ đang diễn ra. Xu hướng giảm lạm phát trong thời gian gần sẽ nhanh chóng nhường chỗ cho sự giảm nhẹ và sau đó là lạm phát". Yếu tố nợ Một điểm áp lực khác đối với lạm phát là Tại Mỹ, nợ quốc gia tuần trước lần đầu tiên vượt ngưỡng 25 nghìn tỷ USD và sẽ tiếp tục tăng khi Washington cam kết nhiều tiền hơn để giải cứu các nỗ lực. Bộ Tài chính thông báo rằng họ sẽ phát hành khoản nợ 3 nghìn tỷ đô la trong quý này, 54 tỷ đô la trong số đó sẽ đến từ một trái phiếu 20 năm mới sẽ được bán để giúp trả cho các nỗ lực tài chính cộng với việc kéo dài thời gian nợ của Hoa Kỳ. cố gắng quản lý sự gia tăng, Fed và chính phủ có thể áp dụng nhiều chính sách chống lạm phát hơn để làm cho khoản nợ rẻ hơn. "Kế hoạch phát hành thêm nợ dài hạn của Kho bạc là đủ hợp lý khi lãi suất dài hạn ở mức cực thấp, nhưng Paul Ashworth, nhà kinh tế trưởng của Mỹ tại Capital Economics, cho biết trong một lưu ý rằng các nhà hoạch định chính sách đang hy vọng tạo ra sự gia tăng lạm phát để giúp kiểm soát gánh nặng nợ chính phủ đang tăng lên. có thành tích kém vì nó thường dẫn đến lãi suất cao hơn và chi phí tài chính đắt hơn. Tuy nhiên, Fed đã giải thích ý tưởng mua nợ với thời hạn dài hơn như một cách để giữ lợi suất thấp hơn. "Thời hạn tăng rõ rệt hơn sẽ giúp dễ dàng giảm gánh nặng thực sự của nợ Liên bang bằng cách tạo ra sự gia tăng bất ngờ của lạm phát Ashworth nói. Điều này sẽ thúc đẩy GDP danh nghĩa và do đó thu nhập từ thuế được sử dụng để trả khoản nợ đó, "Ashworth nói. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng" còn quá sớm "để xem xét việc kiếm tiền từ nợ, mặc dù điều đó được ủng hộ bởi những người tin rằng chính phủ cao Các khoản nợ không thành vấn đề miễn là lạm phát được kiểm soát. Thực tế, nhà kinh tế của Jefferies, Aneta Markowska, cho biết lo ngại lạm phát đang bị "thổi phồng quá mức" khi nền kinh tế vật lộn nhiều hơn với hạn hán về nhu cầu sẽ gây ra áp lực giảm giá. "Sự gián đoạn chuỗi cung ứng có thể gây ra Markowska nói: “Giá cả một số sản phẩm tăng đột biến, nhưng đối mặt với thu nhập hạn chế, điều này sẽ chỉ dẫn đến sự phá hủy nhu cầu và trở nên tự giới hạn”, Markowska nói. VIDEO5: 5105: 51 Hãy chú ý đến người tiêu dùng và hành vi kinh doanh trong vài tuần tới: El-ErianSquawk Box
Thế giới tại đây nhé
click vào máy bơm nghe
sổ số nha bạn