Tòa nhà Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tại Washington, D.C.Liu Jie | Tân Hoa Xã thông qua Getty Images Tòa án tối cao hôm thứ Năm cho biết họ sẽ không can thiệp vào luật của Florida yêu cầu những người có tiền án phạm trọng tội phải nộp phạt trước khi họ có thể bỏ phiếu, có khả năng chặn khoảng 3/4 triệu cử tri đủ điều kiện tham gia bỏ phiếu. Quyết định được công bố theo thứ tự không dấu. Các thẩm phán Sonia Sotomayor, Ruth Bader Ginsburg và Elena Kagan không đồng ý với quyết định này. Động thái này sẽ ngăn cử tri đăng ký vào cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 8 của bang và có khả năng là cuộc thi tổng thống vào tháng 11 sắp tới. Những người bị ngăn không cho bỏ phiếu có khả năng là Đen và Dân chủ không tương xứng, một người thay đổi trò chơi tiềm năng trong trạng thái dao động. "Lệnh của Tòa án này ngăn hàng ngàn cử tri đủ điều kiện tham gia cuộc bầu cử sơ bộ ở Florida đơn giản vì họ nghèo", Sotomayor viết trong phần phản đối. Gọi luật của Florida là "tường thuật cử tri", Sotomayor đã viết "sự không hành động của tòa án tiếp tục xu hướng từ bỏ sự coi thường." Đa số không đưa ra lời giải thích bằng văn bản cho quyết định của mình. Vụ kiện liên quan đến một sáng kiến bỏ phiếu năm 2018 trong đó các cử tri trong tiểu bang đã chấm dứt tình trạng tước quyền vĩnh viễn của những kẻ phạm tội đã hoàn thành "tất cả các điều khoản của bản án bao gồm tạm tha hoặc quản chế." Cơ quan lập pháp xác định cụm từ năm sau để bao gồm tiền phạt, bồi thường và các khoản phí khác. Thống đốc Ron DeSantis, đảng Cộng hòa, đã ký dự luật vào tháng 6 năm 2019. Sau khi các nhóm dân quyền thách thức động thái của cơ quan lập pháp, một thẩm phán liên bang đã ngăn chặn luật này có hiệu lực, nhưng quyết định đó đã bị Tòa phúc thẩm vòng 11 của Hoa Kỳ tạm dừng. đang tiếp tục xem xét vấn đề. Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, Trung tâm Luật Nghèo miền Nam và Trung tâm Pháp lý Chiến dịch đã yêu cầu tòa án hàng đầu đảo ngược quyết định của Vòng 11. Các nhóm lập luận trong các giấy tờ tòa án rằng hầu hết 750.000 cử tri tiềm năng không thể đủ khả năng họ nợ và nhiều người không có cách nào để biết họ phải trả bao nhiêu. Trong các giấy tờ của tòa án, họ kêu gọi các thẩm phán ngăn chặn luật pháp để Cuộc bầu cử tháng 8 và tháng 11 sẽ không bị "làm suy yếu bởi sự hỗn loạn và tước quyền bầu cử." Các luật sư của DeSantis lập luận rằng các quốc gia "không có nghĩa vụ phải tái phạm tội cả." Họ lập luận rằng "tất cả người Floridian sẽ bị tổn hại không thể khắc phục" nếu tòa án cho phép "hàng trăm ngàn cử tri không đủ tư cách tham gia cuộc bầu cử sắp tới." Paul Smith, phó chủ tịch Trung tâm pháp lý chiến dịch, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm rằng Lệnh của Tòa án Tối cao là "thất vọng sâu sắc". "Các cử tri của Florida đã nói to và rõ ràng khi gần hai phần ba trong số họ ủng hộ việc khôi phục quyền tại thùng phiếu năm 2018", Smith nói. "Tòa án tối cao đứng trước khi Eleventh Circuit ngăn cản hàng trăm ngàn cử tri đủ điều kiện tham gia cuộc bầu cử sơ bộ ở Florida chỉ vì họ không đủ khả năng trả tiền phạt và lệ phí." Julie Ebenstein, luật sư của Dự án Quyền bỏ phiếu của ACLU, Ebenstein lưu ý rằng Tòa án phúc thẩm sẽ xét xử vụ án vào ngày 18 tháng 8. "Chúng tôi hy vọng rằng tòa phúc thẩm sẽ giữ nguyên phán quyết của tòa án xét xử, bảo vệ quyền bầu cử cho hàng trăm ngàn người Florinia trong cuộc bầu cử vào tháng 11", Ebenstein nói. . Bà Nancy Abudu, phó giám đốc pháp lý của Trung tâm Luật Nghèo miền Nam, gọi lệnh này là "không may, nhưng không thể vượt qua, trong cuộc đấu tranh đang diễn ra để đạt được nền dân chủ thực sự ở nước ta." Một phát ngôn viên của DeSantis từ chối bình luận.
sáy tóc
cửa hàng